ידידיה סגל. שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל

לנו ולענייננו אין שום צורך וגם אין כלים מספיקים כמו שאתה אכן אומר, להכריע בין גרסאות כיוון שמפקד "ההגנה" בעיר חיפה הסתלק או הוברח מן הארץ ואי אפשר היה כנראה לראיונו הרבה דברים נשארו סתומים
אפנה לדיון זה ויקיפדים נוספים יתכן שגם פה היה משהו דומה

שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל

עמירם: ההשוואה למשפט אינה רלוונטית, כי אנחנו לא מכריעים אלא רק מדווחים על הידוע, אבל אם כבר - אז אנחנו מנהלים משפט.

16
שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל
הערך לא נקרא "פרשת הריגתו" או "רציחתו" של אליהו גלעדי אלא פשוט "אליהו גלעדי"
שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל
לכן, אני מציע להעביר את הערך לשם
שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל
כמו שכתבתי יתכן שנהרג ולא נרצח, אז איך אפשר לקרוא לערך "רציחתו של
זה דומה קצת לטלטולים של השב"כ - אם מטלטלים את העצור או מתעללים בו בדרך אחרת, הוא יכול למות מזה, אבל זה לא רצח, אלא סוג של תאונת עבודה אני חושב שאין מחלוקת על כך שידידיה סגל לא מת מוות טבעי
אנחנו רק יודעים שהוא נהרג, אין לנו דרך לקבוע שהוא נרצח אין לנו כלים לקבוע דבר כזה

שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל

הייתי ממחיש לך את זה במשפט מפורסם שכולם יודעים את פרטיו - משפט קצב.

14
שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל
מיד עם שוך קרבות מלחמת העצמאות היה על הגורמים האחראים מטעם המדינה לחקור בדבר ולא לאפשר למפקדי ההגנה בעיר לחמוק
שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל
היות ואיש לא העלה שם את גירסת האמצע, שהיו יחסים בהסכמה, היא נדחתה א-פריורי, ובית המשפט הכריע רק בין שתי הגרסאות היחידות שהיו בפניו
שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל
לי נראה שזהו המקום לומר "רצח"
לגבי השאלה בידי מי, שתי הגרסאות מובאות בערך היו שתי גרסאות בלבד: אונס, או להד"ם
בלאו הכי כל אחד יכול להבין שבנסיבות העניין, היעדר גרסה שקרתה תאונה לא מלמד על כך שלא קרתה תאונה כזו כפי שציינתי יתכן שנהרג בשגגה

שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל

ואילו האצ"ל האשים את ההגנה ברצח.

6
שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל
שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל
לפי גירסת "ההגנה" ידידיה סגל הצליח לברוח מידי אנשי ההגנה, ו נרצח בידי תושבי טירה" ההדגשות לא במקור
שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל
ואם יש מישהו כיום מאנשי ההגנה שעודו בחיים זאת ההזדמנות האחרונה שלו לשפוך אור על הנושא הכאוב הזה