| ביהמ"ש מקבל את טענת המערערים כי במהותו של דבר, ערעוריהם של החברה ושל המערער הנו ערעור אחד, שכן שומת החברה היא שומת "החברה המשפחתית" שמיוחסת ל"נישום" וזאת מכוח סעיף 64א לפקודה | הגשת תשובת המשיב פ"ש להודעה המפרשת את נימוקי הערעור כוכב 3 לחטיבה המשפטית-רשות המסים 156 11 פסק דין- ביהמ"ש המחוזי הוצאת שומה ודרישת תשלום החזר מס ע"פ סעיף 185 |
|---|---|
| אין ספק כי מייצגי המערער ידעו על העיכוב במשלוח הצו ולא הביעו תרעומת על כך והמפקח יכול היה להבין מכך כי אין התנגדות לעיכוב המשלוח | הגשת הודעה מפרשת את נימוקי השומה תוך 30 יום |
ללא קשר לתקופת ההתיישנות חלה על משרד השומה החובה המנהלית לשגר את הצו לידי הנישום תוך פרק זמן סביר.
10| מועד הגשת ההשגה: תוך 30 יום מיום המצאת הודעת ונימוקי השומה לנישום יום המסירה הידנית או היום שבו קיבלם הנישום או כעבור שבוע מיום המשלוח בדואר רשום ע"פ סעיף 138 לפקודה | תיקונים בשומה העצמית יכולים להעשות ביוזמת פה"ש והשומה עדיין תחשב שומה עצמית: 6 |
|---|---|
| ניתן להקיש מסעיף 10 א לחוק הפרשנות את כוונת המחוקק שלא לכלול במניין הימים כאשר מדובר במניין "מיום", את יום קרות האירוע | סמכות להארכת מועד הגשת ההשגה: בידי פה"ש |
בנסיבות לוחות הזמנים אילו אין לומר כי שקול דעתו של המשיב הופעל מחוץ לגדר המועד הקבוע בסעיף 152 ג.
2