| ואפילו אם הוא מתייסר במחלה קשה, אסור להורגו | הוא שומר מכל משמר והופך טריטוריאלי |
|---|---|
| העותרת מוסיפה וטוענת כי התנהלות משרד החקלאות פוגעת בזכותם של מתלוננים לתקוף את החלטותיו שלא לפתוח בחקירה ולערור עליהן בהתאם לסעיף 64 לחסד"פ | וכן פסק הט"ז , ד , שאף שידוע שהמתת הבהמה על ידי שחיטה היא מיתה קלה ללא כאבים, מכל מקום אם כדי להשתמש בעורן של החיות, ישנו הכרח להמיתן באופן אחר, מעט יותר כואב, אין בזה כל איסור |
לאחר שבית המשפט העליון עיין בעתירה ובנספחיה, וכן בתגובת משרד החקלאות, סבר הרכב השופטים כי דין העתירה להידחות על הסף.
19| וכן דעת רוב הפוסקים שאין בהמתת בעל חיים איסור צער בעל חיים, וכ"כ הנו"ב ח"ב ; ט"ז ; שו"ת ועוד | בן 7 חודשים בינוני מחכה באומנה בנתניה אגוזי - כלבון מקסים עם אופי כובש! יתר על כן כתב המהרש"ל בים של שלמה ב"ק פ"י ל"ז, שאם יש לו כלב שמזיקו ומפסיד המאכל שלו, אע"פ שאינו נושך, מותר להמיתו, מפני שאין בהמתת בעלי חיים משום צער בעלי חיים |
|---|---|
| ויתר על כן, יש סוברים שאיסור צער בעלי חיים אינו חל על בעלי חיים ירודים, שמערכת העצבים והמוח שלהם אינם מפותחים, ותחושת הכאב והצער שלהם חלשה מאוד | חוקים אלו עודכנו במהלך השנים והכילו תחומים נוספים בעקבות בריטניה, לרוב אחרי מאבקים, נחקקו חוקים דומים בארצות רבות נוספות, ב וב יש סדרת חוקים להגנה על בעלי חיים; למרות חוקים אלו, מעמדם המשפטי וזכויותיהם של בעלי החיים נחותים מזה של האדם |
| ועוד כמה מאמרים שכתבתי: עניינה של העתירה היה התנהלותו של המשיב להלן: משרד החקלאות ואופן טיפולו בפניות ובתלונות הנוגעות לרווחתם של בעלי חיים ולהפרות חוק צער בעלי חיים הגנה על בעלי חיים , התשנ"ד-1994 להלן: חוק צער בעלי חיים או החוק , והתקנות שהותקנו מכוחו להלן: התקנות | מידע, פורומים, לוח נותני שירותים, סדנאות ולימודים |
|---|---|
| ואף שהזהירם פעמים רבות, לא שמרו כראוי את בהמותיהם |
רוב החוקים הקיימים נועדו להגן על חיות , ומאשרים את זכותן של חיות אלו למחסה, מים, מזון, טיפול רפואי אלמנטרי.