ספיר הדגיש כי יש לנסח את פסקת ההתגברות כמאפשרת לכנסת לחלוק על פרשנותו של בית המשפט ולהתגבר עליה, ולא להתגבר על הוראות חוק היסוד, דבר שיפגע בלגיטימיות של מימוש ההתגברות | סטטוס: בשבועות האחרונים מנסה הקואליציה לקדם את "פסקת ההתגברות" |
---|---|
המסע לחקר שורשיה של ההתגברות לאורך השנים מצאתי את עצמי נדרשת לסוגיית ההתגברות ברבים ממאמריי | פרופ' ניסח את ההצדקה שבפסקה כזו בראייה עקרונית של החוקה כמיועדת ליצור דיאלוג |
למעשה, מבחינות רבות ישראל הקדימה את הקנדים בשימוש בהתגברות.
לדידו, לו הגיע התיק בו הכנסת הייתה מצהירה מפורשות כי "על אף האמור בחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו, החוק הינו תקף", חוק זה היה עובר ביקורת שיפוטית | שררה מבוכה רבה ביחס למעמדו של חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו, שברגע האחרון לחקיקתו איבד את "שריונו" בהצבעה חוזרת בקריאה שניה, במסגרתה חבר הכנסת צ'רלי ביטון שינה את אופן הצבעתו והשריון נפל על חודו של קול אחד |
---|---|
עקרון ההתגברות לקוח מן הצ'ארטר הקנדי | לפיכך הפגיעה בכוחו תנטרל בפועל את |
כך, למשל, בית המשפט העליון מתחבט אם הדרך "לפגוע" בסעיף 4 לחוק-יסוד: הכנסת היא פסקת הגבלה שיפוטית מידתיות או דרישת רוב של חברי כנסת חוק מתגבר.
16