זכות העמידה. בית המשפט הגבוה לצדק

שינוי הגישה לשאלת זכות העמידה מיוחס לשינוי רחב יותר שחל בתפיסה של בית המשפט את הגדרת תפקידו לקראת סוף המאה התשע עשרה ותחילת המאה העשרים כבר עשו בתי-המשפט שימוש רחב במוסד "הידיד", תוך שהם מאפשרים זכויות עמידה למגוון צדדים להשמיע את עמדתם בפני בית-המשפט במעמד של "ידיד בית-המשפט"
רשימה זו לא תעסוק בעילות ההתערבות אלא בעילת הסף בהמשך התפתח המוסד כצד להליך, שאינו דווקא נייטרלי ואובייקטיבי, אלא שהוא מייצג - מתוקף תפקידו או עיסוקו - אינטרס או מומחיות שמן הראוי שיישמעו בפני בית המשפט בסכסוך ספציפי

אחרי חופש הביטוי: האם גם זכות העמידה תוגבל?

עם זאת, פסק דין חדש מהשבוע שעבר מלמד על תופעה חדשה ומטרידה בהרבה מהרחבת זכות העמידה - ה"נפגע מהשלטון המפחד לריב את ריבו" Flash 90 בפסק דין חשוב שניתן בשבוע שעבר, ביטל בג"ץ הוראה באמות-המידה לתמיכות של משרד התרבות אשר על פיה יינתן בונוס מיוחד למוסדות תרבות שיופיעו באזור יהודה ושומרון.

3
אחרי חופש הביטוי: האם גם זכות העמידה תוגבל?
יתרה מזאת, לטענתם בעזרת מוסד "הידיד", הפך ההליך המשפטי לזירה פוליטית לקידום אינטרסים של קבוצות שונות בחברה, הגורמות לתופעות לוואי שליליות בכל הנוגע למעמדו הציבורי ולתפקידו של בית-המשפט
אחרי חופש הביטוי: האם גם זכות העמידה תוגבל?
הוא השפריץ כמויות בלתי הגיוניות של שפיך על הפרצוף שלי ובתוך פי הפתוח
זכות העמידה הרחבה עוזרת לכולם
אם רוצים להשיב את אמון הציבור במערכת המשפט - מוטב יהא להצביע על הישגי העותר הציבורי מתוך ראייה כוללת ועל זמנית, ולא מתוך תפיסה פוליטית רגעית צרה המעוניינת לנגח את בית המשפט
ב-1970 עתרו חיילים במילואים נגד בשל הפטור שהוענק לאברכים משירות בצה"ל בהמשך הוסף השיקול שרק מי שנהג כשורה יכול לטעון כנגד התנהגות פסולה של זולתו
בצדק פסק בית-המשפט הוצאות לטובת האגודה קשה לקבל אותה ביחס לארגון העותרים החשוב ביותר בישראל

ידיד בית המשפט

עוד טענו גורמים משפטיים ואחרים שהתערבות זו פוגעת בעקרון וב, המסמיכים את הכנסת והממשלה לפעול בתחומי סמכותם.

21
סליזי
כאמור, התייחסות בית-המשפט נעשתה בתקופה שקדמה להלכת קוזלי בצורה של "אזכור" בלבד או כמקור להשוואה, ללא התייחסות למוסד לגופו, או התרת השימוש בו בפועל כמתכונתו במשפט המקובל או במשפט האמריקאי
זכות העמידה
הוא עשה כן מקום שמדובר בעניין בעל אופי ציבורי שיש לו נגיעה לקידומו של שלטון החוק, לאכיפתם של עקרונות חוקתיים, ומקום שמתבקשת התערבות כדי לתקן פגם מהותי בפעולת המינהל הציבורי
זכות העמידה הרחבה עוזרת לכולם
אומנם עו"ד זאב לב דיבר על ברק שהוא, לצערי הרב, דמות הדמון הקבועה בטורים מעין אלה , אבל היה זה דווקא השופט חיים כהן ז"ל, שיצא נגד הסתתרותה של המדינה מאחורי זכות העמידה ככסות לביצוע עבירות מינהליות: "כאשר החוק מטיל חובה על המִנהל, וזה מסרב לקיימה, לא יסבול בית המשפט כי הרשות המינהלית תתחפר מתחת לחוסר מעמדו של העותר כדי למנוע פירוש החוק על-ידי בית המשפט"